Zum Hauptinhalt springen

English   Francais   Italiano   Russian          

SPENDEN   |   SHOP   |   NEWS

Natürliches Licht

  • Anreisser: Der Mensch braucht Sonnenlicht wie Wasser und Essen. Trotzdem haust er hinter Glas und unter Leuchtdioden. Damit erhöht er Krankheitsrisiken, seine Lebenserwartung sinkt. Das Gegenmittel erwartet ihn gratis vor der Tür.
  • Überschrift H2: Lichtmangel im Lichtermeer: Die Heilkraft der Sonne gibt es gratis – warum sperren wir sie aus?

Der Mensch braucht Sonnenlicht wie Wasser und Essen. Trotzdem haust er hinter Glas und unter Leuchtdioden. Damit erhöht er Krankheitsrisiken, seine Lebenserwartung sinkt. Das Gegenmittel erwartet ihn gratis vor der Tür.

Herr Kuhn ist frei erfunden, sein Alltag keineswegs. Sein Büro liefert vorschriftsmäßige 500 Lux; draußen wären es selbst an trüben Tagen 5.000 bis 10.000, in der Sommersonne bis zu 100.000. (1) Er schläft miserabel, sein Blutdruck klettert, und im November ist die Laune im Keller. Sein Hausarzt verschreibt ein Benzodiazepin, einen Betablocker und ein Antidepressivum. Nach dem Licht fragt er nie.

Sonnenscheu? So riskant wie Rauchen

Licht ist ein Nährstoff. UV-B lässt die Haut Vitamin D bilden; UV-A kann gespeichertes Stickstoffmonoxid freisetzen, Gefäße erweitern und den Blutdruck kurzfristig senken. (2) Blaues Licht trifft besondere lichtempfindliche Netzhautzellen, welche die innere Uhr steuern. (3) Rot und Infrarot dringen bis zu den Zellkraftwerken vor, den Mitochondrien. (4)

Schwedische Forscher begleiteten 29.518 Frauen zwanzig Jahre lang. Nichtraucherinnen, die die Sonne mieden, lebten in dieser Beobachtungsstudie nicht länger als Raucherinnen, die sich ausgiebig von ihr bescheinen ließen. (5)

Fast Food fürs Auge

Viele handelsübliche Leuchtdioden dagegen ballen ihr Licht in einem grellen Blaugipfel. Mit Rot und Infrarot knausern sie. (6)

Fensterglas kappt das UV-B und damit die Vitamin-D-Produktion. (7) Abends drosselt das Blau das Schlafhormon Melatonin; in fast jedem zweiten Haushalt reicht das künstliche Licht, um es zu halbieren. (8) Auf Dauer drohen Schlafstörungen, Fettleibigkeit, Diabetes und Brustkrebs, wie 248 Chronobiologen warnen. (9)

Arznei ohne Beipackzettel

1956 bringt Schwester Jean Ward in Essex gelbsüchtige Frühchen ins Freie, der frischen Luft wegen. Wo die Sonne die Haut trifft, verblasst das Gelb. Heute liegen solche Babys weltweit unter Blaulicht. (10) Schon 1903 war Lichttherapie der Medizin einen Nobelpreis wert. (11)

Morgens eine halbe Stunde Tageslichtlampe machte 44 Prozent der Depressiven weitgehend beschwerdefrei, das Antidepressivum Fluoxetin nur 19. (12) Wer nach einer Rücken-OP auf der Sonnenseite der Station lag, kam mit 22 Prozent weniger Schmerzmitteln aus. (13) Unter 419.007 Briten starben die Teilnehmer mit der höchsten UV-Exposition um 16 Prozent seltener, an Herz-Kreislauf-Leiden um 23 Prozent;  an Melanomen aber nicht häufiger. (14) 
Unter 88.905 Teilnehmern, die eine Woche lang rund um die Uhr Lichtsensoren getragen hatten, starben in den darauffolgenden acht Jahren jene mit den hellsten Tagen bis zu einem Drittel seltener; wer nachts dem stärksten künstlichem Licht ausgesetzt war, bis zu 34 Prozent häufiger. (15) Chinesische Erstklässler mit täglich 40 zusätzlichen Minuten im Freien wurden binnen drei Jahren seltener kurzsichtig: 30 statt 40 Prozent. (25)

Ganz ohne Beipackzettel kommt die Lichtkur allerdings nicht aus. Enthält Herrn Kuhns Blutdrucksenker Hydrochlorothiazid, so macht er die Haut lichtempfindlich und erhöht mit der Gesamtdosis das Risiko für hellen Hautkrebs (22). Auch einige Antibiotika, Schmerzmittel und Johanniskraut können die Haut lichtempfindlicher machen (23). Dann sollte die Sonnenexposition vorher mit dem Arzt oder in der Apotheke besprochen werden. Und mit jedem Lebensjahrzehnt braucht Herr Kuhn mehr Licht. Nach und nach lässt die Linse weniger Licht durch, die Pupillen werden kleiner; mit 45 erreicht nur noch halb so viel uhrstellendes Licht die Netzhaut wie mit zehn, jenseits der siebzig rund ein Zehntel (24). Auch die Fähigkeit der Haut, Vitamin D zu bilden, nimmt im Alter ab. (18).

Morgens hell, mittags Sonne, abends dunkel

Was wäre Herrn Kuhn zu raten? Er müsste öfter vor die Tür.

Zum Frühstück gehört eine halbe Stunde unter freiem Himmel, gern auch bei trübem Wetter, denn tagsüber ist es selbst dann draußen zehn- bis zwanzigmal so hell wie in seinem Büro (1). Das stellt die innere Uhr, und Herr Kuhn wird abends früher müde (16). Im Winter, wenn es um acht noch dämmert, verlegt er die Lichtportion in die Mittagspause. Gegen das Novembertief darf zum Frühstück eine Tageslichtlampe einspringen, 10.000 Lux, eine halbe Stunde lang. Den Gang ins Freie ersetzt die Lampe allerdings nicht, sie bleibt eine Notration.

Den Kaffee könnte Herr Kuhn auf dem Balkon trinken, den Weg zur Arbeit möglichst zu Fuß oder mit dem Fahrrad zurücklegen.

Die Sonnenbrille darf dabei in der Tasche bleiben, denn je nach Tönung schluckt sie bis zu neun Zehntel des Lichts, das unseren biologischen Tagesrhythmus steuert.

In der Mittagspause sollte ein wenig unbedeckte Haut der Sonne ausgesetzt sein, und zwar draußen, denn hinter Glas bildet sie kaum Vitamin D (7). Bei hellem Hauttyp genügt es im Hochsommer zumeist, Gesicht, Hände und Arme zwei- bis dreimal pro Woche ohne Sonnencreme in die Sonne zu halten, halb so lange, wie es bis zum Sonnenbrand dauern würde. Bei hellem Hauttyp im Hochsommer sind das rechnerisch rund zwölf Minuten (17). Von Oktober bis März reicht die Sonne dafür nicht, dann zehrt der Körper von seinen Sommervorräten, sofern er welche angelegt hat (18).

Wer länger draußen bleibt, sucht Schatten, bedeckt Arme und Beine und setzt einen Hut auf; die Creme ist für die Stellen, die frei bleiben. Das gilt ab UV-Index 3, im Sommer also auch bei leichter Bewölkung. Im Hochsommer, am Wasser, in den Bergen und im Schnee gehört die Sonnenbrille auf die Nase, aber nur mit UV-Filter.

Im Büro könnte Herr Kuhn den Schreibtisch ans Fenster rücken. In einer kleinen US-Studie schliefen Angestellte aus Büros mit Fenstern nachts im Schnitt 46 Minuten länger als Kollegen ohne (19). Manches Telefonat ließe sich beim Spaziergang erledigen, die Mittagspause im Park statt in der Kantine verbringen.

Abends genügt die Stehlampe mit warmweißem Licht, das Tablet kommt in die Schublade. Spätestens drei Stunden vor dem Zubettgehen soll es dämmern, raten Schlaf- und Lichtforscher (20).

Und nachts? Lichtfasten im zappendusteren Schlafzimmer. Ein Rollo sperrt das Licht der Straßenlaterne aus, das Standby-Lämpchen verschwindet unter Klebeband, das Handy übernachtet in der Küche. Für den Gang zur Toilette reicht ein schwaches, rötliches Licht in Bodennähe. Wie wenig Licht schon den Stoffwechsel stört, zeigte ein Versuch in Chicago. Eine einzige Nacht bei gedämpftem Deckenlicht mit 100 Lux genügte, und junge Gesunde reagierten am nächsten Morgen schlechter auf Insulin (21).

Hätte ein Pharmakonzern die Sonne patentiert, gäbe es sie längst auf Rezept: ‚Lux forte‘, morgens eine halbe Stunde, zuzahlungspflichtig.
(Harald Wiesendanger)

Näheres

H. Wiesendanger: „Unterbelichtet – Uns fehlt das Licht, der Medizin die Erleuchtung“
H. Wiesendanger: „Verglüht, verboten, vermisst: Zurück zur Glühbirne?“

Quellen

(1)    Richtwerte nach Baunetz Wissen, Stichwort „Beleuchtungsstärke“ (dort nach D. Haas-Arndt / F. Ranft: Tageslichttechnik in Gebäuden): im Freien bei klarem Sommerhimmel bis zu 100.000 Kuhn, bei bedecktem Himmel 5.000 bis 10.000 Kuhn; für Büroarbeit am Bildschirm gelten 500 Kuhn als Standard. https://www.baunetzwissen.de/licht/fachwissen/lichttechnische-groessen/beleuchtungsstaerke-5545869
(2)    Liu, D. u. a.: „UVA irradiation of human skin vasodilates arterial vasculature and lowers blood pressure independently of nitric oxide synthase“, Journal of Investigative Dermatology 134 (7) 2014, S. 1839–1846, https://doi.org/10.1038/jid.2014.27. 24 gesunde Freiwillige; UV-A setzt in der Haut gespeichertes Stickstoffmonoxid frei, das die Gefäße weitet.
(3)    Berson, D. M. / Dunn, F. A. / Takao, M.: „Phototransduction by retinal ganglion cells that set the circadian clock“, Science 295 (5557) 2002, S. 1070–1073, https://doi.org/10.1126/science.1067262
(4)    Powner, M. B. / Jeffery, G.: „Light stimulation of mitochondria reduces blood glucose levels“, Journal of Biophotonics 17 (5) 2024, e202300521, https://doi.org/10.1002/jbio.202300521. Nach 15 Minuten Rotlicht (670 Nanometer) auf dem Rücken stieg der Blutzucker der Probanden nach einem Glukosetrunk um 27,7 Prozent weniger an; die Autoren führen das auf angeregte Mitochondrien zurück. Zu längeren Wellenlängen bis ins Infrarot vgl. Anm. (6).
(5)    Lindqvist, P. G. u. a.: „Avoidance of sun exposure as a risk factor for major causes of death: a competing risk analysis of the Melanoma in Southern Sweden cohort“, Journal of Internal Medicine 280 (4) 2016, S. 375–387, https://doi.org/10.1111/joim.12496. 29.518 Frauen, 20 Jahre Nachbeobachtung; Nichtraucherinnen, die die Sonne mieden, hatten eine ähnliche Lebenserwartung wie Raucherinnen mit der meisten Sonne. Im Original: „… avoidance of sun exposure is a risk factor for death of a similar magnitude as smoking.“
(6)    Barrett, E. M. / Jeffery, G.: „LED lighting (350-650nm) undermines human visual performance unless supplemented by wider spectra (400-1500nm+) like daylight“, Scientific Reports 16, 2026, 3061, https://doi.org/10.1038/s41598-026-35389-6. Weiße LEDs: Hauptgipfel bei 420 bis 450 Nanometern, oberhalb von 650 Nanometern steiler Abfall, jenseits von 700 Nanometern kaum noch Strahlung.
(7)    Freund, R.: „Schützen Fenster vor UV-Strahlung? Das sollten Sie wissen“, aponet.de (pta-Forum), 23.6.2026, https://www.aponet.de/artikel/schuetzen-fenster-vor-uv-strahlung-das-sollten-sie-wissen-30430. Normales Fensterglas „hält UVB-Strahlung größtenteils zurück“; „Auch die Bildung von Vitamin D in der Haut wird hinter einer geschlossenen Fensterscheibe praktisch nicht angeregt.“
(8)    Cain, S. W. u. a.: „Evening home lighting adversely impacts the circadian system and sleep“, Scientific Reports 10, 2020, 19110, https://doi.org/10.1038/s41598-020-75622-4. Lichtmessungen in 59 Haushalten: „nearly half of homes had bright enough light to suppress melatonin by 50%“. In Wohnungen mit Energiesparbeleuchtung fiel fast doppelt so viel auf die innere Uhr wirkendes Licht an wie unter Glühlampen.
(9)    Moore-Ede, M. u. a.: „Lights should support circadian rhythms: evidence-based scientific consensus“, Frontiers in Photonics 4, 2023, 1272934, https://doi.org/10.3389/fphot.2023.1272934. Die 248 Befragten hatten seit 2008 zusammen 2.697 Fachartikel über Licht und innere Uhr veröffentlicht. Zustimmung zu den einzelnen Aussagen: Schlafstörungen 87,4 Prozent, Fettleibigkeit und Diabetes 74,7, Brustkrebs 67,6 Prozent.
(10)    Cremer, R. J. / Perryman, P. W. / Richards, D. H.: „Influence of Light on the Hyperbilirubinaemia of Infants“, The Lancet 271 (7030) 1958, S. 1094–1097, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(58)91849-X. – Die Beobachtung von Schwester Jean Ward auf der Frühgeborenenstation des Rochford General Hospital (Essex) 1956 schildert Bradley, A.: „Light Therapy for Neonatal Jaundice“, Embryo Project Encyclopedia, 17.8.2017, https://hdl.handle.net/10776/12978. – Phototherapie als heutiger Behandlungsstandard: Kemper, A. R. u. a.: „Clinical Practice Guideline Revision: Management of Hyperbilirubinemia in the Newborn Infant 35 or More Weeks of Gestation“, Pediatrics 150 (3) 2022, e2022058859, https://doi.org/10.1542/peds.2022-058859
(11)    Nobelpreis für Physiologie oder Medizin 1903 an Niels Ryberg Finsen „in recognition of his contribution to the treatment of diseases, especially lupus vulgaris, with concentrated light radiation, whereby he has opened a new avenue for medical science“. Lupus vulgaris ist eine Form der Hauttuberkulose. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1903/summary/
(12)    Lam, R. W. u. a.: „Efficacy of Bright Light Treatment, Fluoxetine, and the Combination in Patients With Nonseasonal Major Depressive Disorder: A Randomized Clinical Trial“, JAMA Psychiatry 73 (1) 2016, S. 56–63, https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2015.2235. 122 Patienten, acht Wochen, Lichtgerät mit 10.000 Kuhn. Remission (weitgehende Beschwerdefreiheit): Licht 43,8 Prozent, Fluoxetin 19,4, Placebo 30,0, Licht plus Fluoxetin 58,6 Prozent. Fluoxetin allein war dem Placebo nicht signifikant überlegen.
(13)    Walch, J. M. / Rabin, B. S. / Day, R. / Williams, J. N. / Choi, K. / Kang, J. D.: „The Effect of Sunlight on Postoperative Analgesic Medication Use: A Prospective Study of Patients Undergoing Spinal Surgery“, Psychosomatic Medicine 67 (1) 2005, S. 156–163, https://doi.org/10.1097/01.psy.0000149258.42508.70. 89 Patienten nach Wirbelsäulen-Operationen; die Zimmer auf der hellen Seite der Station bekamen 46 Prozent mehr Sonnenlicht. Dort verbrauchten die Patienten pro Stunde 22 Prozent weniger Schmerzmittel und empfanden weniger Stress.
(14)    Andere Hautkrebsarten traten allerdings häufiger auf. Gu, J. u. a.: „Risk–benefit balance of habitual ultraviolet exposure for cardiovascular, cancer, and skin cancer mortality: UK Biobank cohort study“, medRxiv, 15.1.2026, https://doi.org/10.64898/2026.01.08.26343592 – eine Vorabveröffentlichung (Preprint), die noch kein Begutachtungsverfahren durchlaufen hat. Hohe gegenüber niedriger UV-Exposition: Gesamtsterblichkeit HR 0,84 (95-%-Konfidenzintervall 0,82–0,87), Herz-Kreislauf-Sterblichkeit HR 0,77 (0,71–0,85), Melanom-Sterblichkeit HR 1,04 (0,74–1,47); in der mittleren Gruppe lag Letztere bei 1,22 (1,00–1,49). Heller Hautkrebs wurde bei hoher Exposition häufiger diagnostiziert (HR 1,19). Teilnehmer ausschließlich europäischer Abstammung.
(15)    Windred, D. P. u. a.: „Brighter nights and darker days predict higher mortality risk: A prospective analysis of personal light exposure in >88,000 individuals“, PNAS 121 (43) 2024, e2405924121, https://doi.org/10.1073/pnas.2405924121. Hellste Tage (oberste zehn Prozent): Sterberisiko um 17 bis 34 Prozent niedriger; hellste Nächte: um 21 bis 34 Prozent höher – jeweils verglichen mit der dunkleren Hälfte der Teilnehmer, bei im Mittel acht Jahren Nachbeobachtung.
(16)    Wright, K. P. Jr. / McHill, A. W. / Birks, B. R. / Griffin, B. R. / Rusterholz, T. / Chinoy, E. D.: „Entrainment of the Human Circadian Clock to the Natural Light-Dark Cycle“, Current Biology 23 (16) 2013, S. 1554–1558, https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.06.039. Acht Probanden, eine Woche Zelten ausschließlich bei natürlichem Licht; sie bekamen mehr als viermal so viel Licht ab wie im Alltag (im Mittel 4.487 statt 979 Kuhn). Der abendliche Melatonin-Anstieg setzte rund zwei Stunden früher ein, im Mittel nahe dem Sonnenuntergang.
(17)   Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit: „Hat UV-Strahlung auch positive Wirkungen?“, FAQ, Stand 19.5.2023, bundesumweltministerium.de. Empfehlung von Bundesamt für Strahlenschutz und UV-Schutz-Bündnis: „Gesicht, Hände und Arme unbedeckt und ohne Sonnenschutz“ „zwei- bis dreimal pro Woche“ mit „der Hälfte der minimalen sonnenbrandwirksamen UV-Dosis (0,5 MED)“. Für Hauttyp II bei UV-Index 7 ergibt sich eine „theoretische und rein rechnerisch abgeleitete Bestrahlungszeit von circa 12 Minuten“.
(18)    Bundesinstitut für Risikobewertung / Deutsche Gesellschaft für Ernährung / Max Rubner-Institut: „Ausgewählte Fragen und Antworten zu Vitamin D“, 22.10.2012, dge.de (PDF). Für eine ausreichende Vitamin-D-Bildung ist „die Sonnenbestrahlung in Deutschland in den Monaten von Oktober bis März nicht stark genug“. „Vitamin D kann aber im Körper gespeichert werden.“ „Diese Speicher tragen zur Vitamin D-Versorgung im Winter bei.“
(19)    Boubekri, M. / Cheung, I. N. / Reid, K. J. / Wang, C.-H. / Zee, P. C.: „Impact of Windows and Daylight Exposure on Overall Health and Sleep Quality of Office Workers: A Case-Control Pilot Study“, Journal of Clinical Sleep Medicine 10 (6) 2014, S. 603–611, doi.org/10.5664/jcsm.3780. 49 Büroangestellte, 22 mit und 27 ohne Fenster. Die mit Fenster bekamen während der Arbeitszeit 173 Prozent mehr Licht ab und schliefen im Mittel 46 Minuten länger pro Nacht; der Schlaf wurde bei 21 Teilnehmern mit einem Bewegungsmesser am Handgelenk erfasst.
(20)    Brown, T. M. u. a.: „Recommendations for daytime, evening, and nighttime indoor light exposure to best support physiology, sleep, and wakefulness in healthy adults“, PLOS Biology 20 (3) 2022, e3001571, doi.org/10.1371/journal.pbio.3001571. Konsens internationaler Fachleute: Tagsüber sollen mindestens 250 Kuhn melanopisch wirksames Licht das Auge erreichen, „if available, daylight“. Abends, „starting at least 3 hours before bedtime“, höchstens 10 Kuhn, im Schlafzimmer höchstens 1 Kuhn.
(21)    Mason, I. C. / Grimaldi, D. / Reid, K. J. / Warlick, C. D. / Malkani, R. G. / Abbott, S. M. / Zee, P. C.: „Light exposure during sleep impairs cardiometabolic function“, PNAS 119 (12) 2022, e2113290119, doi.org/10.1073/pnas.2113290119. 20 gesunde Erwachsene zwischen 18 und 40 Jahren; zehn schliefen eine Nacht bei 100 Kuhn Deckenlicht, zehn bei unter 3 Kuhn. Ratschläge der Autoren laut Northwestern University, 14.3.2022: nachts das Licht aus; wenn nötig, ein schwaches, warmes Licht in Bernstein bis Rot-Orange in Bodennähe; Verdunkelung oder Schlafmaske.
(22)     Rote-Hand-Brief „Hydrochlorothiazid – Risiko von nichtmelanozytärem Hautkrebs“, 17.10.2018, in Abstimmung mit EMA und BfArM, akdae.de (PDF). Erhöhtes Risiko für Basalzell- und Plattenepithelkarzinome „bei Exposition mit steigenden kumulativen Dosen von Hydrochlorothiazid“. Als möglicher Mechanismus gilt die „photosensibilisierende Wirkung von HCT“. Patienten sollen „die Exposition gegenüber Sonnenlicht und UV-Strahlen einschränken“.
(23)   „Klimasensible Beratung – Photosensibilität erhöhende Arzneimittel“, Handreichung für das Apothekenpersonal auf abda.de, Stand 26.5.2026, abda.de (PDF). Genannt werden unter anderem Diuretika (Hydrochlorothiazid, Furosemid), Antibiotika (Doxycyclin, Ciprofloxacin), Schmerzmittel (Ibuprofen, Diclofenac), Amiodaron, Johanniskraut und Amitriptylin; die Liste ist nicht abschließend.
(24)   Turner, P. L. / Mainster, M. A.: „Circadian photoreception: ageing and the eye’s important role in systemic health“, British Journal of Ophthalmology 92 (11) 2008, S. 1439–1444, doi.org/10.1136/bjo.2008.141747. Mit 45 Jahren erreicht wegen vergilbter Linse und engerer Pupille nur noch etwa halb so viel uhrstellendes Licht die Netzhaut wie bei einem Zehnjährigen, im achten und neunten Lebensjahrzehnt rund zehn Prozent.
(25)   He, Mingguang u.a.: „Effect of Time Spent Outdoors at School on the Development of Myopia Among Children in ChinaA Randomized Clinical Trial“, JAMA 314 (11) 2015, 1142-1148, doi:10.1001/jama.2015.10803 

REPOSITORY

  • Aufrufe: 145

Weniger Stress

  • Anreisser: Stress ist ein biologisches Notprogramm für gefährliche Augenblicke. Im Dauerbetrieb macht es chronisch krank. Wie schaltet man es ab?
  • Überschrift H2: Ständig angespannt zu sein, schadet Körper, Geist und Seele. Was tun?

Stress ist ein biologisches Notprogramm für gefährliche Augenblicke. Doch bei vielen läuft es im Dauerbetrieb, Tag für Tag, Jahr um Jahr. Was geschieht dabei mit Körper, Geist und Seele? Warum macht ständiger Stress irgendwann krank? Und was hilft dagegen?

Das vermutlich berühmteste Dauerstressopfer der Welt ist: eine Ente. Am 9. Juni 1934 in den Walt-Disney-Studios in Hollywood geboren, schlägt sich Donald Duck seither unentwegt mit Geldsorgen und einem geizigen Onkel herum, der ihn auf lebensgefährliche Expeditionen schickt. Kaum hat er eine Rechnung bezahlt, flattert die nächste ins Haus. Sein Nachbar treibt ihn zur Weißglut, der angebeteten Daisy kann er nichts recht machen, und drei lebhafte Neffen sabotieren zuverlässig jede längere Erholungsphase. Dass Donald nach knapp einem Jahrhundert noch immer keinen Herzinfarkt erlitten hat, dürfte weniger seiner Lebensweise zu verdanken sein als der unverwüstlichen Physiologie einer Comicfigur.

Was in Entenhausen köstlich amüsiert, ist im wirklichen Leben ein ernstes Gesundheitsrisiko. Stellen wir uns Herrn K. vor. Vierundvierzig, Abteilungsleiter, zwei Kinder, ein Haus mit Restschuld. Morgens um sechs wacht er auf, noch bevor der Wecker klingelt – das Herz schon im Galopp, der Kiefer verspannt wie eine Schraubzwinge. Er hat noch nichts getan. Er liegt bloß da. Und trotzdem herrscht in seinem Kopfkino schon Feuerwehralarm.

Was ist da los?

In Herrn K. läuft ein biologisches Programm ab, das älter ist als die Menschheit selbst. Ein Reflex, den er mit dem Reh teilt, das im Scheinwerferlicht erstarrt, und mit dem Hasen, der querfeldein flüchtet. Nur: Herr K. flüchtet nirgendwohin. Er bleibt liegen, im Griff eines inneren Dramas, das ihn heute nicht mehr loslassen wird. Und morgen, übermorgen ebensowenig.

Sein Problem heißt Stress: ein Notprogramm, konstruiert für den Sprint – nicht für den Marathon. Doch bei vielen läuft es im Dauerbetrieb: Tag für Tag, Jahr um Jahr, ohne Ziellinie. Was geschieht dabei mit Körper, Geist und Seele? Was richtet es früher oder später in uns an?

Gehetzt, gereizt, ausgebrannt: Was passiert, wenn wir Stress haben?

Stress beginnt im Kopf, genauer gesagt: in einer mandelförmigen Struktur tief im Gehirn, der Amygdala. Wie eine Feuermelderin bewertet sie Reize blitzschnell auf ihre Bedrohlichkeit. Registriert sie Gefahr – ob Säbelzahntiger oder unbeantwortete E-Mails des Chefs –, schlägt sie Alarm, noch ehe der Verstand die Lage vollständig eingeordnet hat.

Dann kommt eine Kaskade in Gang. Der Hypothalamus setzt zwei miteinander verbundene Reaktionswege in Gang. Über das sympathische Nervensystem aktiviert er innerhalb von Sekunden das Nebennierenmark, das vor allem Adrenalin und Noradrenalin ausschüttet – die Turbozünder der Stressreaktion. Etwas langsamer setzt er CRH frei, die Hirnanhangdrüse daraufhin ACTH und die Nebennierenrinde schließlich Cortisol. Dieses Hormon hält Energiereserven länger verfügbar.

Das Herz schlägt schneller und kräftiger, der Blutdruck steigt. Die Bronchien weiten sich, die Leber gibt zusätzlichen Zucker ins Blut ab, und die Durchblutung ändert sich zugunsten von Herz, Gehirn und Muskulatur. Die Pupillen erweitern sich, Aufmerksamkeit und Reaktionsbereitschaft nehmen zu. Verdauung und andere momentan weniger dringliche Funktionen werden gebremst. Zugleich gerinnt das Blut vorübergehend leichter, zum vorsorglichen Schutz vor größerem Blutverlust bei einer Verletzung.

Kurzum: Der Körper schaltet auf Überleben – auf Kämpfen, Fliehen oder Erstarren. „Fight or flight“ heißt dieses uralte Alarmprogramm.

Das Erstaunliche daran: Bei Herrn K. stellt es sich genauso zuverlässig ein wie bei seinem Urahn in der Steinzeit. Nur die Anlässe haben sich geändert.

Ein Erbe aus grauer Vorzeit

Warum trägt der Mensch überhaupt diesen archaischen Notfallschalter mit sich herum?

Weil er überlebenswichtig war – und es bis heute ist. Sahen sich unsere frühen Vorfahren von einem Raubtier, einem Steinschlag oder einem feindlicher Angreifer bedroht, mussten sie blitzschnell die Gefahr einschätzen und darauf reagieren. Dafür mobilisierte der Körper seine Reserven – Kraft, Tempo, Wachheit, Schmerzunempfindlichkeit. Eine rasche, der Situation angemessene Stressreaktion erhöhte die Überlebenschancen.

Wir sind die Nachkommen jener Menschen, deren Alarmsystem weder zu träge noch ständig grundlos aktiv war. Die Stressreaktion ist deshalb kein Konstruktionsfehler, sondern eine evolutionäre Errungenschaft: Kurzfristig schützt sie uns, schärft die Aufmerksamkeit und steigert unsere Leistungsfähigkeit.
Das Problem: Unser Stresssystem reagiert nicht nur auf unmittelbare Lebensgefahr, sondern auch auf soziale Bedrohungen, Kontrollverlust, Zeitdruck und erwartetes Unheil. Erfahrungen, Erinnerungen und die bewusste oder unbewusste Bewertung der Situation bestimmen mit, ob der cholerische Vorgesetzte, die Steuerprüfung oder eine unbeantwortete E-Mail den Alarm auslösen.

Der Körper stellt dann Energie bereit, erhöht Wachheit, Puls und Muskelspannung – doch statt zu fliehen oder zu kämpfen, sitzen wir regungslos im Meeting, grübeln am Schreibtisch, starren durchs Fenster. Wenn der Alarm immer wieder anspringt, lange anhält oder die Erholung ausbleibt, entsteht auf Dauer Verschleiß – die sogenannte allostatische Last. (1)

Ein Motor, der für kurze Sprints gebaut ist – aber immer wieder hochdreht, obwohl das Fahrzeug kaum vom Fleck kommt.

Kurzer Stress: unangenehm, aber oft hilfreich

Ein bisschen Stress schadet nicht – im Gegenteil, er kann sogar nützen. „Gewürz des Lebens“ nannte ihn der Mediziner und Biochemiker Hans Selye  (1907-1982), der Begründer der Stressforschung. (2) Er unterschied positiven Eustress von krankmachendem Distress. (3) Eustress aktiviert, macht motivierter und reaktionsbereiter; er schärft die Sinne, erhöht die Aufmerksamkeit, mobilisiert Energiereserven. Studenten kennen das Phänomen: Ohne den Druck der nahenden Prüfung bliebe der Stoff ungelernt. Sportler brauchen den Adrenalinstoß vor dem Startschuss.

Entscheidend ist, was danach kommt: die Erholung. Ist die Herausforderung vorüber, so lässt die Aktivität des Sympathikus nach, und sein Gegenspieler, der Parasympathikus, gewinnt die Oberhand. Puls und Blutdruck sinken, die Verdauung wird wieder stärker versorgt, die Muskelspannung nimmt ab. Zugleich bremst Cortisol über Rückkopplungsmechanismen seine weitere Ausschüttung; der Hormonspiegel nähert sich dem Ausgangsniveau. Warum bekommen Zebras keine Magengeschwüre? (4) Weil akuter Stress sich in der Flucht entlädt, zu welcher er sie veranlasst; sind sie entkommen, so endet die akute Gefahr, und er verschwindet, statt zu chronifizieren.

Anspannung, Entspannung, Anspannung, Entspannung – dieser Wechsel hält das Stresssystem gesund. Nach überschaubaren Belastungen reguliert sich der Organismus meist von selbst: Wir atmen durch, bewegen uns, reden mit anderen oder schlafen uns aus. Ein Rhythmus wie Ebbe und Flut. Der Organismus ist ein Meister der Selbstregulation, sofern man ihn lässt.

Das Problem beginnt, wenn die Flut nicht mehr zurückweicht.

Wenn der Alarm nicht mehr verstummt

Ständiger Stress ist keine Sturzflut, sondern ein Dauernieseln, das noch die dickste Mauer durchweicht.
Woher kommt er?

Da ist zunächst der Lärm – einer der meistunterschätzten Stressoren. Die Straße vor dem Fenster, der Flugverkehr, die Geräuschkulisse im Großraumbüro aus Tastaturklappern und Telefonaten. Das Ohr hat keinen Deckel; es verarbeitet Schall unentwegt, auch im Schlaf. Laute, unerwartete, störende oder emotional bedeutsame Geräusche können unbewusst Puls, Blutdruck und Stresshormone erhöhen. Chronischer Verkehrslärm stört den Schlaf und steigert langfristig das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Hinzu kommen Hitze, Kälte, schlechte Luft, flackerndes Licht, akustische Dauerberieselung im öffentlichen Raum, Elektrosmog, Infraschall – all die physikalischen Zumutungen des modernen Alltags.

In der Rumpelstilzchen-Falle: Stroh zu Gold bis morgen früh

Da ist die Arbeitswelt mit Deadlines, ständigen Unterbrechungen, Dauererreichbarkeit, Angst vor Jobverlust, mobbenden Kollegen und einem Chef, der Kontrolle mit Führung verwechselt. Multitasking, das keines ist. Meetings, die Meetings gebären. Das Diensthandy, das noch um 22 Uhr blinkend auf dem Nachttisch signalisiert: Du bist nie fertig. Wer immer erreichbar sein muss, erreicht sich selbst irgendwann nicht mehr. Je voller der Kalender, desto innerlich leerer derjenige, der ihn führt. Immer mehr Berufstätige fühlen sich fast wie die Müllerstochter bei „Rumpelstilzchen“. Denn das Märchen enthält alles, was moderne Beschäftigte stresst: eine unmögliche Aufgabe, unmenschlichen Zeitdruck, einen autoritären Vorgesetzten, existenzielle Drohungen und keinerlei Mitspracherecht. Wer glaubt, Leistungsverdichtung sei eine Erfindung moderner Unternehmensberater, sollte noch einmal bei den Gebrüdern Grimm nachlesen. Die Arbeitsanweisung der Müllerstochter lautet: einen riesigen Haufen Stroh in drei aufeinanderfolgenden Nächten zu Gold spinnen. Fristverlängerung ausgeschlossen. Bei Nichterfüllung droht die Todesstrafe. Selbst besonders ehrgeizige Personalchefs dürften einräumen: Das ist kein gesundes Arbeitsklima.

Und da ist das Private – die Sphäre, die eigentlich Zuflucht bieten sollte, aber selbst zur Nervenmühle werden kann. Dauerkonflikte in der Partnerschaft. Die Pflege der alten Eltern. Ein Kind ständig krank, das andere in heftiger Pubertätskrise. Einsamkeit. Geldsorgen, die im Kopf kreisen wie Geier. Manchmal ist es nicht der eine schwere Schlag, der uns niederstreckt, sondern die Summe tausender kleiner Nadelstiche.

Wie viele sind betroffen? Die Zahlen sind ernüchternd. Laut Stressreport 2025 der Techniker Krankenkasse fühlen sich in Deutschland 31 Prozent häufig gestresst, weitere 35 Prozent manchmal. Frauen berichten öfter davon als Männer, 18- bis 39-Jährige etwas häufiger als 40- bis 59-Jährige. Besonders belastet sind Erwerbstätige und Eltern minderjähriger Kinder. Armut, unsichere Jobs und geringe Handlungsspielräume schaffen zusätzliche Dauerbelastungen.

Auch junge Menschen geraten zunehmend unter Dauerdruck: Prüfungsstress, Zukunftsängste, Informationsflut und der endlose Vergleich in sozialen Medien – mit Menschen, die immer glücklicher, schöner, erfolgreicher und gefragter scheinen als sie selbst.

Und wer ständig unter Strom steht, darf sich über den Kurzschluss nicht wundern.

Was Dauerstress unserem Körper antut

Was passiert, wenn dieser Zustand zur Normalität wird? Was tut uns Dauerstress an?

Das Herz-Kreislauf-System leidet. Stresshormone lassen das Herz schneller und kräftiger schlagen, verändern den Gefäßtonus und treiben den Blutdruck hoch. Sinkt er dauerhaft nicht mehr ausreichend ab, werden Herz und Gefäßwände ständig beansprucht – wie ein Fluss, der unablässig an seinem Ufer nagt. Langfristig steigen die Risiken für Bluthochdruck, Arteriosklerose, Herzinfarkt und Schlaganfall. Hinzu kommt: Chronischer Stress begünstigt oft Bewegungsmangel, Rauchen, Alkoholkonsum und ungesundes Essen – zusätzliche Belastungen für Herz und Gefäße.

Auch der Stoffwechsel gerät aus dem Takt. Bleiben Cortisol und anderen Stresshormone anhaltend fehlreguliert kann Blutzucker und Blutfette ungünstig beeinflussen, die Insulinempfindlichkeit mindern und die Einlagerung von Bauchfett fördern – jener besonders riskanten Fettdepots zwischen den Organen. Damit wachsen die Risiken für Übergewicht, Typ-2-Diabetes und Fettleber. Zugleich spielt der Appetit verrückt: Manche greifen verstärkt zu Süßem und Fettigem, anderen schlägt der Stress auf den Magen.

Das Immunsystem wird nicht einfach nur „schwächer“ – es gerät aus der Balance. Chronischer Stress kann die Abwehr gegen Krankheitserreger beeinträchtigen, schlummernde Viren reaktivieren und die Wundheilung verzögern, Entzündungsprozesse fördern. 

Besonders empfindlich reagiert der Verdauungstrakt. Stress verändert die Bewegung und Sekretion von Magen und Darm sowie die Wahrnehmung innerer Reize. Die einen bekommen Durchfall, die anderen Verstopfung, wieder andere Blähungen, Übelkeit, Sodbrennen oder Krämpfe. Normale Verdauungsvorgänge schmerzen plötzlich. Bei Reizdarm, chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen oder Reflux verstärken sich Beschwerden. Zudem beeinflusst Stress Darmbarriere und Mikrobiom.

Stress hält die Muskulatur in erhöhter Alarmbereitschaft. Schultern ziehen sich hoch, der Nacken wird hart, der Rücken schmerzt. Was ursprünglich auf Kampf oder Flucht vorbereiten sollte, endet am Schreibtisch als Verspannung. Stress begünstigt Zähnepressen und –knirschen; das kann zu Zahnabrieb, Kieferbeschwerden und Spannungskopfschmerzen führen. Zudem verändert Dauerstress die Schmerzverarbeitung: Vorhandene Beschwerden werden stärker wahrgenommen und schwerer erträglich.

Auch die Atmung verändert sich. Unter Anspannung wird sie oft schneller und flacher. Übermäßiges Atmen kann Engegefühle, Schwindel, Kribbeln oder vermeintliche Luftnot auslösen. Bei Menschen mit Asthma verstärkt psychischer Stress Beschwerden. Der Körper bereitet sich auf eine Flucht vor, die am Arbeitsplatz, am Krankenbett oder vor dem Kontoauszug gar nicht stattfinden kann. 

Die Haut, dieser sprichwörtliche „Spiegel der Seele“, trägt den Stress ebenfalls nach außen. Er beeinträchtigt ihre Schutzbarriere, verzögert die Regeneration, verstärkt Entzündungsreaktionen verstärken. In belastenden Phasen verschlimmern sich bei manchen Menschen Akne, Neurodermitis, Psoriasis, Rosazea, Nesselsucht oder Herpes. Auch Juckreiz, starkes Schwitzen und diffuser Haarausfall können auftreten. Stress ist dabei selten die alleinige Ursache; aber er verstärkt vorhandene Veranlagungen und Erkrankungen.

Auch Sexualität und Fortpflanzung bleiben nicht verschont. Dauerstress kann die hormonellen Steuerungsachsen beeinflussen: Die Lust lässt nach, Erektionsprobleme treten auf, der weibliche Zyklus wird unregelmäßig oder bleibt aus. Auch die Fruchtbarkeit kann beeinträchtigt sein. Die Zusammenhänge sind allerdings komplex; Stress allein erklärt weder sexuelle Funktionsstörungen noch unerfüllten Kinderwunsch.

Darüber hinaus stört Stress den Schlaf. Wer nachts nicht abschalten kann, schläft oft schlechter ein, wacht häufiger auf und empfindet den Schlaf als weniger erholsam. Daraus entsteht ein Teufelskreis: Stress raubt den Schlaf, Schlafmangel verschärft die Stressreaktion. Blutdruck, Appetit, Schmerzempfindlichkeit, Immunabwehr und Konzentrationsfähigkeit geraten dadurch noch weiter aus dem Lot.

Schließlich setzt Dauerstress auch dem Gehirn zu. Anhaltende, besonders unkontrollierbare Belastungen verändern die Arbeitsweise und nachweislich auch die Feinstruktur stresssensibler Hirnregionen – darunter Hippocampus und präfrontaler Cortex, die für Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Planung und Selbstkontrolle wichtig sind. Konzentration, Erinnerungsvermögen und Entscheidungsfähigkeit lassen nach. Gleichzeitig reagiert die Amygdala empfindlicher: Schon kleinere Belastungen erscheinen bedrohlich.

Kurzum: Chronischer Stress ist keine bloße Befindlichkeitsstörung. Und erst recht keine Einbildung. Er wirkt auf nahezu alle Organsysteme – auf Herz und Gefäße, Stoffwechsel und Immunsystem, Darm, Haut, Muskeln, Sexualfunktionen, Schlaf und Gehirn. Das Alarmprogramm, das uns kurzfristig schützt, beginnt uns zu schädigen, wenn es zu häufig anspringt und die Erholung ausbleibt.

Dauerfeuer im Nervenkostüm: Wenn die Seele kapituliert

Und die Psyche? Am Anfang stehen häufig Gereiztheit und innere Übererregung. Die Gedanken rasen, der Kopf spielt immer neue Katastrophenszenarien durch, selbst harmlose Schwierigkeiten erscheinen plötzlich bedrohlich. Die Zündschnur wird kürzer: Wegen Nichtigkeiten fährt man aus der Haut, reagiert empfindlich auf Kritik, fühlt sich von Geräuschen, Fragen oder kleinen Verzögerungen überfordert. Abschalten gelingt kaum noch. Selbst in ruhigen Momenten bleibt die innere Alarmanlage eingeschaltet.

Besonders zermürbend ist das Grübeln. Das Gehirn wiederholt Gespräche, Fehler und Sorgen in Endlosschleifen: Was hätte ich anders machen müssen? Was, wenn morgen alles schiefgeht? Dieses Kreisen löst kein Problem, hält die Bedrohung aber psychisch gegenwärtig. Der Stressor mag längst verschwunden sein – im Kopf treibt er weiterhin sein Unwesen. 

Zugleich verengt sich der geistige Horizont. Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis sind mit der vermeintlichen Gefahr beschäftigt; für anderes bleibt weniger Kapazität. Man liest denselben Absatz dreimal, vergisst Termine, verliert mitten im Satz den Faden, ringt selbst mit einfachen Entscheidungen. Prioritäten verschwimmen: Alles scheint gleichzeitig dringend, nichts mehr überschaubar. Aus dem Gefühl, den Anforderungen nicht gewachsen zu sein, entsteht leicht ein Teufelskreis – je weniger gelingt, desto stärker werden Selbstzweifel und Anspannung.

Häufig kommt Erschöpfung hinzu – nicht bloß Müdigkeit, sondern ein Gefühl innerer Leere: Schon der Gedanke an die nächste Aufgabe kostet Kraft. Freie Tage bringen kaum noch Erholung, weil der Körper zwar ruht, der Kopf aber weiterarbeitet. Manche Betroffene reagieren mit hektischem Aktionismus und versuchen, durch noch mehr Einsatz gegenzusteuern. Andere ziehen sich zurück, sagen Verabredungen ab und meiden selbst Dinge, die ihnen früher Freude machten. Nach und nach schrumpft das Leben auf Pflichten, Probleme und das Durchhalten bis zum Abend. Manche versuchen, die Anspannung mit Alkohol, Beruhigungsmitteln oder exzessiver Ablenkung zu betäuben. Und schaffen damit neue Probleme.

Auch die Gefühlswelt verändert sich. Manche Menschen erleben ein ständiges Auf und Ab zwischen Reizbarkeit, Angst und Verzweiflung. Andere spüren immer weniger: Freude und Neugier, Zuneigung und Anteilnahme verblassen. Diese emotionale Abstumpfung ist kein Zeichen von Gleichgültigkeit, sondern kann eine Art psychischer Notbetrieb sein. Wo jede Regung zusätzliche Kraft kostet, fährt die Seele ihre Empfindungen herunter. Der Betroffene funktioniert noch – er erlebt sich selbst aber kaum noch.
Aus chronischem Arbeitsstress, der unbewältigt bleibt, kann sich ein Burn-out entwickeln. Ihn kennzeichnen Erschöpfung, wachsende innere Distanz oder Zynismus gegenüber der Arbeit, im Gefühl, dass die berufliche Leistungsfähigkeit schwindet.

Burn-out und Depression ähneln einander und überschneiden sich, sind aber nicht dasselbe. Beim Burn-out stehen zunächst die Arbeit und die mit ihr verbundenen Belastungen im Mittelpunkt; eine Depression hingegen erfasst meist das gesamte Leben: Die Niedergeschlagenheit, Hoffnungslosigkeit, innere Leere bleibt auch außerhalb des Arbeitsplatzes bestehen. Interesse und Freude gehen verloren, Energie und Selbstwert sinken; Konzentration und Entscheidungsfähigkeit sind erheblich beeinträchtigt.

Bei anderen Menschen schlägt die dauernde Alarmbereitschaft stärker in Angst um. Sorgen verselbstständigen sich, Unsicherheit wird immer schwerer erträglich, der Körper wird ständig auf Gefahr abgesucht. Herzklopfen gilt dann als Vorzeichen eines Herzinfarkts, Schwindel als Ankündigung des Zusammenbruchs. Mitunter entlädt sich die Spannung in einer Panikattacke: plötzliches Herzrasen, Atemnot, Zittern und das überwältigende Gefühl, die Kontrolle zu verlieren oder sterben zu müssen. Wer eine solche Attacke erlebt hat, fürchtet anschließend oft die nächste – und beginnt Orte oder Situationen zu meiden, an denen sie auftreten könnte.

Besonders zerstörerisch ist schließlich das Gefühl der Ohnmacht. Nicht jede hohe Anforderung macht krank. Belastungen bewältigt man eher, wenn sie begrenzt, verständlich und beeinflussbar erscheinen und wenn auf Anspannung verlässlich Erholung folgt. Gefährlich wird Stress, wenn ein Mensch sich dauerhaft ausgeliefert erlebt: wenn er kämpfen soll, ohne gewinnen zu können; funktionieren muss, ohne etwas verändern zu dürfen; Verantwortung trägt, aber keine Kontrolle besitzt. Dann geht nicht nur Energie verloren, sondern auch das Vertrauen in die eigene Wirksamkeit.

Die Psyche „kapituliert“ also selten in einem einzigen dramatischen Augenblick. Meist zieht sie sich schrittweise zurück: zuerst aus der Gelassenheit, dann aus der Freude, schließlich aus dem Gefühl, das eigene Leben noch gestalten zu können. Ihre Rechnung besteht nicht nur aus Erschöpfung, Angst oder Niedergeschlagenheit. Der vielleicht höchste Preis ist der Verlust des inneren Spielraums – jener Fähigkeit, innezuhalten, Möglichkeiten zu sehen und sich nicht von jeder Anforderung überwältigen zu lassen.

Was hilft?

Die gute Nachricht lautet: Man ist dem Dauerfeuer nicht wehrlos ausgeliefert.

Psychotherapeutische Verfahren – besonders die kognitive Verhaltenstherapie – können helfen, Grübelschleifen zu unterbrechen, Stressoren realistischer einzuschätzen, Grenzen zu setzen und eingefahrene Reaktionsmuster zu verändern. Welches Verfahren passt, hängt von Beschwerden und Ursachen ab. Halten Erschöpfung, Angst, Schlaflosigkeit oder Niedergeschlagenheit an und beeinträchtigen den Alltag, sollte professionelle Hilfe nicht als persönliche Niederlage gelten, sondern als vernünftiger Schritt.
Doch nicht immer bedarf es eines Therapeuten, um gegenzusteuern. Oft genügen Einsicht, ein fester Entschluss und Mut, das eigene Leben umzukrempeln.

Zu den wirksamsten Gegenmitteln zählt Bewegung. Sie löst Muskelanspannung, verbessert Stimmung und Schlaf und kann Angst- und depressive Symptome lindern. Sie „verbrennt“ jedoch nicht einfach im Körper steckengebliebene Stressenergie; auch Cortisol sinkt nach einem Spaziergang nicht zwangsläufig. Entscheidend sind Regelmäßigkeit, passende Intensität und eine Bewegungsart, die nicht selbst zum Leistungsprogramm wird.

Dann der Schlaf, dieser unterschätzte Reparaturbetrieb der Nacht. Wer ihm Raum schafft, gibt dem Körper die Chance, sich zu resetten. Feste Zeiten, ein ruhiges, dunkles Schlafzimmer und weniger Bildschirmlicht am späten Abend erleichtern die Erholung.

Entspannungsverfahren wie Meditation, progressive Muskelentspannung und langsames, ruhiges Atmen dämpfen die körperliche Erregung. Sinnvoll sind nicht möglichst tiefe, hastige Atemzüge – die können Schwindel provozieren –, sondern eine sanfte, verlangsamte Atmung, häufig mit etwas längerem Ausatmen. Die Wirkung wächst meist mit der Übung; ein paar Atemzüge sind hilfreich, aber kein Not-Aus für jedes Problem.

Unverzichtbar ist soziale Unterstützung. Ein Gespräch, praktische Hilfe, Nähe und das Gefühl, nicht allein zu sein, machen Belastungen erträglicher. Oder erleichtern es, sie abschütteln. Der Mensch ist ein Herdentier; in guter Gesellschaft beruhigt sich sein Nervensystem. Freundschaft ist psychoaktive Medizin ohne Beipackzettel.

Bleibt die unbequemste Wahrheit: Manchmal hilft keine Technik, solange bestehen bleibt, was krank macht. Dann gilt es, Arbeitsmenge, Tempo, Erreichbarkeit, Konflikte, Pflegebelastung, finanzielle Not, die toxische Beziehung anzugehen – soweit das überhaupt möglich ist. Nein sagen lernen. Weniger wollen. Abstand gewinnen. Einen Schlussstrich ziehen. Loslassen. Den Fuß vom Gaspedal nehmen. Und sich gedulden. Denn Erholung braucht Zeit.

Beim Weihnachtsmann bestellen sollte man ein Anti-Stress-Programm rücksichtsvollerweise besser nicht. Der Ärmste erfüllt ohnehin schon nahezu sämtliche Kriterien eines Burn-out-Kandidaten: Milliarden Bestellungen, extreme saisonale Arbeitsverdichtung, weltweite Verantwortung, ausnahmslos Nachtarbeit, keine Vertretung und Kunden, die ihre Wünsche ständig ändern.

„Die Seele baumeln lassen“: Zumindest Herrn K. gelang dies ohne Beistand vom Himmel hoch. Er kündigte den Abteilungsleiterposten, arbeitet jetzt bloß noch vier Tage die Woche, verdient weniger, schaltet das Handy nach Feierabend aus und schläft wieder durch. Es gelingt ihm, gemeinsam mit seiner Frau einen Sonnenuntergang zu genießen, ohne zwischendurch auf die Uhr zu schauen. Stundenlang angelt er, ohne schlechtes Gewissen und Langeweile. Sein Herz galoppiert morgens nicht mehr. Neulich, erzählt er, habe er einfach tiefenentspannt und gänzlich unproduktiv auf dem Sofa gelegen und dem Vogelgezwitscher vor dem Fenster gelauscht – zwanzig Minuten, einfach so.

Er hatte fast vergessen, dass man das kann.

(Harald Wiesendanger) 

Anmerkungen

(1)  Den Begriff der „allostatischen Last“ prägten Bruce McEwen/Elizabeth Lasley in ihrem Buch The End of Stress As We Know It (2002). Gemeint ist der Verschleiß, den der Körper durch ständiges Nachjustieren ansammelt.
(2) Hans Selye: The Stress of Life, New York 1956, dt.: Stress beherrscht unser Leben, Düsseldorf 1957.
(3)  Hans Selye: Stress Without Distress, New York 1975, dt.: Stress – Bewältigung und Lebensgewinn, München 1974
(4)  Robert Sapolsky: Why Zebras Don’t Get Ulcers (1994) 

Lesetipps

Deutschsprachige Ratgeber mit medizinisch solider Grundlage und praktischen Übungen:
Gert Kaluza: Gelassen und sicher im Stress, 8. Aufl. 2023
Stiftung Gesundheitswissen: Stressbewältigung: Was tun gegen Stress?, 
WHO: Gut mit Stress und Belastungen umgehen 

Titelmotiv
Stress: TungArt7/Pixabay 

  • Aufrufe: 356

Echte Vorsorge

  • Anreisser: Echte „Vorsorge“ besteht keineswegs darin, sich möglichst frühzeitig möglichst vielen teuren Untersuchungen zu unterziehen. Sie erfordert vielmehr: gesund zu leben.
  • Überschrift H2: Keine Untersuchung schützt uns davor, krank zu werden - sondern ein gesundes Leben

Die moderne Medizin lässt uns glauben, „Vorsorge“ bestehe darin, sich möglichst frühzeitig möglichst vielen teuren Untersuchungen zu unterziehen, die dann Anlass zu weiteren teuren Maßnahmen geben. Nur Wenige durchschauen das üble Spiel mit ihren Unsicherheiten, Sorgen und Ängsten – und begreifen, dass echte Vorsorge vor allem eines bedeutet: gesund zu leben.
Näheres hier 

  • Aufrufe: 1488

Heile Energetik

  • Anreisser: Sind wir nichts weiter als unser materieller Körper, vollauf verständlich und reparabel als biochemische Maschine? Die westliche Schulmedizin ist die erste und einzige Heilkunde weltweit, die das allen Ernstes glaubt – und mit uns entsprechend verfährt. Auch deshalb stößt sie an Grenzen.
  • Überschrift H2: Andere Kulturen betrachten den Menschen seit jeher auch als ein energetisches Wesen

Sind wir nichts weiter als unser materieller Körper, vollauf verständlich und reparabel als biochemische Maschine? Die westliche Schulmedizin ist die erste und einzige Heilkunde weltweit, die das allen Ernstes glaubt – und mit uns entsprechend verfährt. Auch deshalb stößt sie an Grenzen.

Alle anderen Kulturen betrachten den Menschen seit jeher auch als ein energetisches Wesen: Seine Existenz, seine Gesundheit verdankt es einer universellen Lebenskraft („Qi“, „Prana“, „Mana“, „vis vitalis“), die es aus der Erde, der Luft, dem Wasser, der Nahrung, der gesamten Natur, dem Kosmos aufnimmt. Dieses immaterielle Etwas, so stand für Heilkundige jahrtausendelang fest, durchströmt uns in einem Netz von Bahnen („Meridiane“, „Nadis“). Wir erkranken, wenn dieser Energiefluss nachhaltig gestört ist. Stören können ihn, unter anderem, auch andauernde psychische Belastungen – denn Körper, Geist und Seele sind eins -, ebenso wie unheile Beziehungen, denn mit unserem sozialen Umfeld sind wir auch mental jederzeit verbunden. Wie wäre sonst Telepathie möglich, eines der bestbestätigten Phänomene parapsychologischer Forschung?

Unser zweiter, immateriellen Körper reicht über die Grenzen unseres Leibs hinaus, oft nur wenige Zentimeter, manchmal meterweit. Sensitive nehmen ihn als „Aura“ wahr; aus deren Unregelmäßigkeiten schließen sie auf Defizite und Erkrankungen. Dieser Energiekörper soll sich vom physischen Leib lösen können: zeitweilig bei Außerkörperlichen Erfahrungen, Astralreisen und Nahtodeserlebnissen – am Lebensende für immer.

Unsere lebenswichtige Energetik günstig zu beeinflussen – Blockaden zu beseitigen, Ungleichgewichte und Schwächen auszugleichen -, ist das gemeinsame Ziel vieler unkonventioneller Heilweisen: von Akupunktur und Qi Gong über Fußreflexzonenmassage, Radionik, Orgon- und Bioresonanztherapie bis hin zum Geistigen Heilen.

Warum muss Energetische Medizin um ihren Ruf kämpfen? Zum einen fehlen allgemein anerkannte Messtechniken, um die mutmaßlichen Prozesse objektiv nachzuweisen. Zum anderen ist im physikalischen Weltbild der Gegenwart noch kein Platz für die behaupteten Phänomene. Doch auch wenn weiterhin unklar ist, wie energetische Therapien über Placebo-wirkungen hinaus nützen, steht außer Frage, dass sie es tun. Unzählige hochwertige Studien bestätigen inzwischen ihre Effekte. Und wer heilt, hat Recht. Er hat Toleranz und Neugier verdient, nicht Verachtung und Ignoranz.

In den Therapiecamps der Stiftung Auswege bildeten energetische Ansätze deshalb von Anfang an einen Schwerpunkt des Behandlungsangebots. Die beiden ersten Camps boten Teilnehmern ausschließlich Geistiges Heilen1, was die Erfolgsbilanz keineswegs beeinträchtigte, im Gegenteil2. In unserem Helfer-Netzwerk sind energetische Heiler bis heute in der Mehrheit.

Jedem seriösen Heiler ist klar: Über ein Allheilmittel verfügt auch er nicht. Diabetikern und koronar Herzkranken die Hand aufzulegen, ohne sie zu einer Ernährungsumstellung zu bewegen, ist ebenso absurd wie das Gesundbeten, Besprechen oder Fernheilen von MCS-Kranken und Elektrosensiblen, ohne sie vor den Chemikalien bzw. elektromagnetischen Feldern zu schützen, die ihnen das Leben zur Hölle machen.

Immer schon setzten energetische Heiltraditionen präventiv an: Wer genug für sein energetisches Gleichgewicht tut – etwa durch Yoga und Tai Chi, Meditation und Tanz -, beugt damit chronischen Erkrankungen vor. Auch deshalb passen sie vorzüglich zur „Auswege“-Medizin.

Damit Sie mit vermeintlichen Wunderheilern kein blaues Wunder erleben, legt Ihnen die Stiftung Auswege Elf Goldene Regeln ans Herz. Mit einem aufwändigen Auswahlverfahren minimiert die IVH die Risiken für Hilfesuchende.

 

Anmerkungen

1 Dieser wohl umstrittensten Form von Energetischer Medizin widmete der „Auswege“-Gründer und Vorsitzende Harald Wiesendanger mehrere Sachbücher. Den Forschungsstand zum Geistigen Heilen präsentiert er u.a. in Das Große Buch vom Geistigen Heilen – Möglichkeiten, Grenzen, Gefahren; Fernheilen Band 2: Fallbeispiele, Forschungen, Einwände, Erklärungen und Geistiges Heilen für eine neue Zeit – Vom “Wunderheilen“ zur ganzheitlichen Medizin

2 Zu Verlauf und Ergebnissen der ersten „Auswege“-Camps siehe Neun Tage unter Engeln – Die therapeutischen Sommercamps der Stiftung AUSWEGE sowie die kostenlose Broschüre Neue Hoffnung für chronisch Kranke – Die Therapiecamps der Stiftung Auswege

  • Aufrufe: 4995

Impfskepsis

  • Anreisser: Als „eine der größten Errungenschaften in der Geschichte der Medizin“ preisen sie Befürworter. Zweifel daran zählt die Weltgesundheitsorganisation zu den „zehn größten Gefahren für die Gesundheit der Menschheit“.
  • Überschrift H2: Wie segensreich sind Impfungen wirklich?

Als „eine der größten Errungenschaften in der Geschichte der Medizin“ preisen sie Befürworter. Zweifel daran zählt die Weltgesundheitsorganisation zu den „zehn größten Gefahren für die Gesundheit der Menschheit“. Doch wie segensreich sind Impfungen wirklich?

Für die berüchtigt pharmanahe Internet-Enzyklopädie Wikipedia steht fest: „Die von Impfgegnern teilweise dogmatisch vorgebrachten ‚Argumente‘ sind allesamt wissenschaftlich widerlegt, das Phänomen gilt als verbreitete Verschwörungstheorie sowie als Form der Wissenschaftsleugnung.“ Tatsächlich? Unzählige verzweifelte Eltern, die impffreudigen Ärzten blind vertrauten, haben für ein Kind zu sorgen, das kerngesund war – bis aufgedrängte „Immunisierungen“ es in einen körperlich und geistig chronisch beeinträchtigten „Schadensfall“ verwandelten. Immer mehr industrieunabhängige Forscher hinterfragen den angeblichen Nutzen von Impfstoffen, belegen immense Gefahren. In Impfungen sehen sie eine Hauptursache dafür, dass Autismus, neurologische und Autoimmunerkrankungen, Asthma, Allergien und Ekzeme, ADHS und andere Verhaltensstörungen, wiederkehrende und andauernde Entzündungen, Epilepsien, plötzlicher Kindstod in den vergangenen 50 Jahren sprunghaft zugenommen haben. Ihre erschütternden Erkenntnisse werden vertuscht, ihre Warnungen ignoriert, sie selbst verhöhnt und bedroht, vielfach in ihrer beruflichen Existenz vernichtet. Mit Multimilliardenaufwand stellt Big Pharmas globale Marketingmaschine sicher, dass Wissenschaftsbetrieb und Ärzteschaft, Zulassungs- und Aufsichtsbehörden, Politik und Medien ihrem höchst einträglichen Business nicht in die Quere kommen.

Was rechtfertigt Impfskepsis? Die wichtigsten Argumente hat die Stiftung Auswege zusammengestellt in dem Buch „Die Impflüge - Fragwürdiger Nutzen, verharmloste Gefahren“ (2017). Aktuelle Entwicklungen greift regelmäßig unser Online-Magazin „Auswege Infos“ auf. Auch aufgrund von herzzerreißenden Erfahrungen mit schwer impfgeschädigten Kindern, denen unsere Helferteams in beinahe jedem Therapiecamp begegnen, teilen wir voll und ganz die Überzeugung von Skeptikern: Lieber weniger, später oder gar nicht zu impfen, ist fast immer eine der effektivsten Maßnahmen, um chronischem Kranksein vorzubeugen. Der tatsächliche Nutzen von Vakzinen steht in der Regel in krassem Missverhältnis zu ihren Risiken.

  • Aufrufe: 4753